Back to top
Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique.
© Bernard Fontanel, DEC.

Homem de Piltdown

A ciência assente na investigação empírica baseia-se na observação dos factos. Porém, os cientistas deixam inevitavelmente vestígios de parcialidade no seu trabalho. Outros alteram deliberadamente os resultados da investigação para benefício pessoal. Charles Dawson foi um deles. Num contexto muito fértil de paleontólogos desejosos de confirmar as suas próprias teorias, a fraude do Homem de Piltdown, criada em 1912, levou quarenta anos a ser desmascarada, o que aconteceu graças à eficácia do método científico. Contrariamente à religião ou à ideologia, as teses científicas podem ser desmentidas ou confirmadas.