La vie au-delà des ruines : Extraits de "L'Europe qui a émergé en 1945".

À l'occasion du 75e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Maison de l'histoire européenne a organisé un débat en direct intitulé "L'Europe qui a émergé en 1945", qui a porté sur les impacts immédiats et à long terme de la guerre. Nous avons invité quatre orateurs de toute l'Europe à examiner le paysage politique de l'Europe après la guerre, ainsi que les craintes et les espoirs des différentes sociétés. Au fur et à mesure du débat, les téléspectateurs du monde entier ont été encouragés à poser leurs questions aux intervenants, ce qui a permis, entre autres, d'ouvrir des discussions passionnantes sur le genre et la guerre froide en relation avec la Seconde Guerre mondiale.

L'anniversaire de la fin de la guerre en Europe est un sujet complexe. Si cet événement nous unit théoriquement en tant qu'Européens, il nous divise également en raison des différentes manières et dates auxquelles nous commémorons cet événement au niveau national. Les différentes façons de commémorer le jour de la Victoire sont devenues particulièrement évidentes au cours du débat, lorsque le professeur Olga Malinova, de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche de Moscou, a expliqué qu'en raison de la difficulté et de la réticence à commémorer la victoire en raison d'un traumatisme, le 9 mai n'a longtemps pas été un jour férié en Union soviétique. Par conséquent, le jour de la Victoire était plutôt commémoré en privé par les citoyens soviétiques. Comme les batailles se sont poursuivies en Slovénie jusqu'au 15 mai, la commémoration du Jour de la Victoire n'est pas non plus la même en Slovénie.

L'Europe en ruines

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Europe est en ruines. Des villes entières étaient à reconstruire, tout comme les infrastructures sociales. Le traumatisme émotionnel provoqué par la guerre est peut-être moins évident pour un public moderne. Les familles ont été déracinées et séparées, le rationnement a laissé les gens affamés et les sans-abri étaient répandus dans la majeure partie de l'Europe. Au cours du débat, le professeur Tatjana Tönsmeyer, de l'université de Wuppertal, a attiré l'attention sur le fait que ces circonstances ont laissé les gens en conflit émotionnel tout au long de l'occupation. À la fin de la guerre, les habitants de tout le continent ont éprouvé des sentiments de bonheur et de joie, mais aussi de traumatisme, de panique morale et même de vengeance. La complexité de ces sentiments a rendu difficiles la récupération et la guérison émotionnelles au lendemain de la guerre.

Il est intéressant de noter que cette épreuve émotionnelle a également permis de tisser des liens solides à travers l'Europe. Le professeur Pieter Lagrou, de l'Université libre de Bruxelles, a souligné que l'un des résultats de la guerre a été l'établissement de liens forts et partagés entre les réfugiés déplacés. Des réfugiés de toute l'Europe ont soudain ressenti un lien profond les uns avec les autres. Un lien qu'ils n'auraient pas connu s'ils n'avaient pas partagé leurs expériences et leurs traumatismes.

Le rôle des femmes

Interrogée sur le rôle des femmes pendant la guerre, le professeur Tatjana Tönsmeyer a souligné l'absence très nette d'hommes au niveau local dans la société pendant la guerre. Qu'ils aient été enrôlés dans les armées ou emprisonnés à l'étranger, les hommes étaient plus ou moins absents des sociétés civiles à travers l'Europe. Par conséquent, les femmes ont pris en charge les tâches traditionnellement effectuées par les hommes, telles que le travail manuel. La question de savoir si la guerre a réellement permis aux femmes de s'émanciper reste à débattre.

On s'attendait fortement à ce qu'une société plus juste émerge des efforts de guerre de tous les citoyens, d'où un plus grand soutien à l'évolution vers l'économie sociale. Dans de nombreux pays, on s'accordait à penser que seul un État fort pouvait permettre de sortir de la crise et de reconstruire l'Europe. Les gouvernements des deux bords de l'échiquier politique ont généralement soutenu un État plus fort. Après des années de pénurie et de rationnement, les programmes sociaux se sont multipliés alors que les pays s'efforçaient de reprendre pied et de s'occuper de leurs citoyens. Cette évolution a jeté les bases d'une société plus égalitaire en Europe.

Covid dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale

Interrogés sur les similitudes entre les années d'après-guerre et la situation actuelle de l'Europe face à la pandémie de COVID-19, les participants au débat ont noté que l'une des similitudes était la confiance dans un État fort. Les gouvernements européens acceptent les règles et les règlements pour faire face à la pandémie en cours, mais alors que la situation commence à être maîtrisée, les inquiétudes concernant les limites de la liberté individuelle se font de plus en plus vives. Alors que l'Europe ouvre peu à peu ses sociétés et ses frontières, l'importance des stratégies et de la planification devient évidente - une autre notion qui fait écho aux années d'après-guerre.

Lorsque les participants au débat ont formulé leurs remarques finales, le professeur Pieter Lagrou a fait remarquer que depuis 1945, les gens attendent le même grand moment de rupture qui permettrait au monde de repartir sur de nouvelles bases. La pandémie actuelle pourrait, dans une certaine mesure, offrir l'occasion d'un nouveau dialogue entre les sociétés européennes et l'État, et avoir un impact à long terme sur notre histoire similaire à celui de la Seconde Guerre mondiale.

Restez au courant de notre série "Débattre de l'histoire" en vous abonnant à notre lettre d'information.